Vor ein paar Tagen habe ich einen von Yu Bo geteilten Beitrag auf Google Reader gesehen – die Auswirkungen leerer Pfade auf die Seitenleistung. Tatsächlich führt die Verwendung von background:url(#) beim Schreiben von CSS immer noch zu einer zusätzlichen Anfrage an die Seite. Da wir jedoch viel CSS schreiben, müssen wir normalerweise einen leeren Hintergrund verwenden, um Fehler zu beheben. Die Testergebnisse zeigen, dass die Verwendung von background:url(about:blank) genau das ist, was wir wollen: Fehlerbehebung ohne Leistungseinbußen. Das ist einfach, gibt es keine Lösung? Warte, lass uns einen Test machen. Code kopieren Der Code lautet wie folgt:<!DOCTYPE html> <html lang=""> <Kopf> <meta charset="utf-8" /> <title>leere Quelle</title> <style>body{font-family:courier, 'courier new';}code{background:#f7f7f7;border:1px solid #ddd;padding:0 3px;-moz-border-radius:2px;-webkit-border-radius:2px;border-radius:2px;font-size:12px;color:#080;}p{font-size:12px;color:#999;}cite{font-size:14px;color:#c30;}</style> </Kopf> <Text> <h3>1. Senden Sie eine Anfrage:</h3> <p>Browser: <code>Alle</code>, einige Browser wie <code>Chrome</code>, <code>hash(#)</code> und empty fordern nur diesen Pfad an</p> <ol> <li><img src="" alt="leeres Bild src"/></li> <li><div style="background:url(#background)">Hintergrundbilder verwenden <code>background:url(#)</code> und senden auch eine Anfrage</div></li> <li><img src="#bild" alt="Bildquelle mit Hash(#)"></li> <li><img src="http://www.apple.com/favicon.ico" /></li> </ol> <h3>2. Teilweiser Sendeauftrag:</h3> <p>Browser (sehr kleine Verzögerung): <code>Safari</code>, <code>Chrome (mehrere about:blank senden mehrere Anfragen)</code></p> <cite>Verwenden Sie <code>about:blank</code></cite> <ol> <li><img src="about:blank" alt="leeres Bild src"/></li> <li><div style="background:url(about:blank)">Hallo Welt</div></li> <li><code><iframe /></code><iframe src="javascript:''" frameborder="0" height="15"></iframe></li> </ol> <h3>2. Keine Anfrage senden:</h3> <p>Browser: <code>alle</code>, <code>Chrome (Verzögerung ist ungültig, entspricht dem Nichtsenden einer Anfrage)</code></p> <cite>Verwenden Sie <code>javascript:''</code></cite> <ol> <li><img src="javascript:''" alt="leeres Bild src"/></li> <li><code><script /></code> <script type="text/javascript" src="javascript:''"></script></li> <li><code><iframe /></code><iframe src="javascript:''" frameborder="0" height="15"></iframe></li> </ol> </body> </html> Ich bin zu faul, Screenshots zu machen, also probier es einfach selbst aus. Die Browsing-Ergebnisse sind grob auf der Testseite angegeben. Die endgültige Lösung war: Verwenden Sie ruhig about:blank anstelle von Leerzeichen oder „#“, insbesondere im Hintergrundbild. In img/script/iframe wird empfohlen, javascript:" zu verwenden, um das Problem zu lösen. Gibt es eine bessere Möglichkeit? Gibt es ein Problem mit diesem Testergebnis? Sie können es uns gerne mitteilen und korrigieren. Vielen Dank. |
<<: Nginx löst Cross-Domain-Probleme und bindet Seiten von Drittanbietern ein
>>: Vergleich der JS-Array-Loop-Methode und der Effizienzanalyse
1. Verwenden Sie auf einem vernetzten Computer di...
Im vorherigen Artikel wurde der Installationsproz...
Vorwort: Während des Betriebs und der Wartung der...
1. Einführung in Gitlab Offizielle Gitlab-Adresse...
So installieren Sie das Linux CentOS 7.7-System i...
Inhaltsverzeichnis I. Überblick 2. pt-archiver Ha...
Docker virtualisiert eine Brücke auf dem Host-Rec...
Kapseln Sie el-dialog als Komponente ein Wenn wir...
Vorwort Bei der Arbeit muss ich jede Woche die vo...
1. Übergeordnete Komponenten können Daten über Re...
Detaillierte Erklärung von HTML (Option auswählen)...
Damit die Seitenanzeige in verschiedenen Browsern ...
Derzeit nutzen die meisten Linux-Benutzer entwede...
Inhaltsverzeichnis Vorwort && Operator ||...
Dieser Artikel verwendet das Centos7.6-System und...