In letzter Zeit haben mich viele Studenten zur Kodierung von Webseiten befragt. Was ist der Unterschied zwischen der Kodierung gb2312 und utf-8? Lassen Sie uns heute zusammenfassen. In letzter Zeit haben mich viele Studenten zur Kodierung von Webseiten befragt. Was ist der Unterschied zwischen der Kodierung gb2312 und utf-8? Die heutige Zusammenfassung: Ich weiß nicht, ob Sie beim Erstellen einer Seite schon einmal auf das Problem gestoßen sind, dass die Stildefinition nicht wirksam wird. Das grundlegende Problem besteht darin, dass der Stil, egal wie Sie ihn ändern, nicht angezeigt wird oder nur in einigen Browsern ordnungsgemäß funktioniert. Normalerweise müssen Sie zu diesem Zeitpunkt die folgenden Schritte ausführen: Bestätigen Sie, ob die geänderte Stildatei die Stildatei der aktuellen Seite ist (bei mehreren Umgebungen). Bestätigen Sie, dass der Pfad in der Datei korrekt ist (vielleicht haben Sie versehentlich zu viel oder zu wenig geschrieben) Wenn beide der oben genannten Punkte als in Ordnung bestätigt werden oder nur ein Teil der Stile ungültig ist, kann grundsätzlich festgestellt werden, dass es sich um ein Problem mit der Dateikodierung handelt. Jeder weiß, dass die Verwendung von „UTF-8“ plattformübergreifender kompatibler ist als „GB2312“, aber sie wissen möglicherweise nicht, dass die Dateikodierung und die Dateikodierungsdeklaration nicht dasselbe sind. Sie denken, dass sich die Dateikodierung ändert, sobald der Dateikodierungstyp deklariert ist. Infolgedessen wird der Dateikodierungstyp oft einfach deklariert, aber der Dateikodierungstyp wird nicht tatsächlich geändert. Wenn der Browser die Datei mit dem deklarierten Kodierungstyp analysiert, unterscheidet sich die tatsächliche Kodierung der Datei von der Deklaration, was zu einer falschen Analyse führt. Wie entstehen die oben genannten Probleme? Nur die Deklaration wurde geändert, und der der Deklaration entsprechende Dateikodierungstyp wurde nicht gespeichert. Beim Kopieren zwischen verschiedenen Dateien sind die Kodierungen der beiden Dateien unterschiedlich. Das obige Problem kann gelöst werden, indem eine weitere Kopie gespeichert und derselbe Kodierungstyp wie in der Deklaration ausgewählt wird. Wenn die oben genannten Methoden nicht funktionieren, liegt möglicherweise ein Problem mit der Bearbeitungssoftware vor. Es wird empfohlen, einen anderen Editor auszuprobieren. Die mir bekannten Editoren, bei denen es möglicherweise Probleme gibt, sind: EmEditor Professional v7.50 Alpha 5 (Vielleicht liegt es an der Alpha-Version. Wenn UTF-8 nicht signiert ist und am Ende des Stilkommentars bestimmte chinesische Zeichen stehen, wie etwa „不、用、接、名、近、见、鬼、评、论、的、出、写、下、现、面、日“, kann der nachfolgende Inhalt nicht von IE7 analysiert werden.) Editplus (Ich weiß nicht, welche Version es ist. Wenn es jemand weiß, sagen Sie es mir bitte. Wenn ich UTF-8 speichere und eine Signatur hinzufüge, führt die Signatur dazu, dass der Inhalt nicht analysiert werden kann.) Hinweis: Das Obige bezieht sich auf den Stilteil, einschließlich des Stils auf der Seite und der unabhängigen Stildatei. |
<<: Node.js gibt je nach Anforderungspfad unterschiedliche Daten zurück.
>>: So migrieren Sie das Datenverzeichnis in mysql8.0.20
Inhaltsverzeichnis 1. MySQL-Datensicherung 1.1. m...
Vorwort Der Autor war schon immer der Meinung, da...
Bei der Verwendung von Docker wurden mehrere Prob...
In diesem Artikel wird der spezifische Code der m...
In diesem Artikel wird die Installations- und Kon...
Inhaltsverzeichnis Umfeld Zusammenfassung Modul F...
Inhaltsverzeichnis 1 Probleme bei der Transaktion...
Überblick Das Projekt wurde erfolgreich erstellt ...
Yum (vollständiger Name Yellow Dog Updater, Modif...
Inhaltsverzeichnis Grundlegende Konzepte von Dock...
Kapitel 1: Einführung in Keepalived Der Zweck des...
Ergebnis:Implementierungscode html <link href=...
Überblick: Oracle Scott-Benutzer haben vier Tabel...
Zusammenfassung: Dieser Artikel erläutert hauptsä...
Inhaltsverzeichnis Fügen Sie dem GitHub+Jekyll-Bl...