HTML-Auszeichnungssprache - Referenz

Kapitel 4 Referenzen
„Falsche Zitate sind die einzigen Zitate, die nie falsch zitiert werden“
-Hesketh Pearson
Auf allen Arten von Websites werden häufig Zitate verwendet, unabhängig davon, ob sie Inhalte von anderen Seiten, von Autoren oder aus Veröffentlichungen zitieren. Daher ist es hilfreich, über eine standardisierte Methode zum Markieren von Zitaten zu verfügen. Denn steht die Struktur erst einmal, genügt ein wenig CSS, um die Zitate in ansprechende Designelemente zu verwandeln.
Sehen wir uns drei verschiedene Möglichkeiten zum Markieren von Zitaten an und diskutieren wir die Vor- und Nachteile der einzelnen Möglichkeiten. Wenn wir den besten Ansatz gefunden haben, schauen wir uns an, welche dieser verwandten Elemente und Stile sich am besten zum Markieren langer Zitate eignen.
Sehen wir uns die einzelnen Methoden genauer an und finden wir das beste „Werkzeug“ für die jeweilige Aufgabe. Und noch wichtiger: Warum ist es das beste Werkzeug? Ansatz A: Fehlende Semantik

<p>„Falsche Zitate sind die einzigen Zitate, die niemals falsch zitiert werden.“</p>
<p>&#8212; Hesketh Pearson</p>

Wenn Sie innerhalb einer Seite ein Zitat verwenden, möchten Sie normalerweise, dass es sich optisch vom Rest des Textes absetzt, idealerweise um den Leser daran zu erinnern, dass der Inhalt woanders herkommt und um es (mithilfe geeigneter Methoden) von der normalen Lesereihe des restlichen Inhalts abzuheben.
Methode A wird auf die gleiche Weise wie andere Absätze auf der Seite markiert, daher gibt es keine Möglichkeit, einen anderen Stil dafür festzulegen. Die doppelten Anführungszeichen im Inhalt sind der einzige Hinweis auf den zitierten Inhalt.

Übrigens ist bei dieser Methode und den folgenden zwei Beispielen &#8212; der HTML-Code für den langen Bindestrich (also „—“), es wird hier die dezimale Darstellung verwendet. Dies ist die zuverlässigste Methode, die alle Browser unterstützt. Alternativ können Sie Folgendes verwenden:

Vorherige Seite 1 2 3 4 Nächste Seite Gesamten Artikel lesen