<br />Originalartikel: http://www.alistapart.com/articles/understandingwebdesign Autor: Jeffrey Zeldman. Bei Nachdruck bitte Originaltext und Übersetzer angeben, danke! Wenn wir unsere Medien verstehen, können wir besser gestalten. Allerdings gibt es in diesem späten Stadium der kulturellen Entwicklung immer noch viele Menschen, die nicht verstehen, was Webdesign ist. Unter ihnen finden wir viele berühmte Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Kultur sowie eine kleine Anzahl hochrangiger Designer – es sei denn, ihr Design hat mit dem Web zu tun. Manche Leute, die nichts über Webdesign wissen, erstellen immer noch Websites oder leiten Webdesigner und Entwickler. Andere, die nichts über Webdesign wissen, werfen uns immer noch „Professionalität“ im Namen anderer Leute vor. Diese Leute wissen zumindest, wie man mehr Lärm macht, sie erheben Anschuldigungen, schlagen Türen zu und werfen den völlig falschen Leuten und Dingen Geld in den Rachen. Wenn wir bessere Positionen, bessere Jobs und besser informierte Benutzer wollen, müssen wir damit beginnen, uns weiterzubilden. Eher wie Immobilien als wie Architektur. Wer nicht weiß, was das Web ist, kann nur schwer verstehen, was Webdesign ist. Leute, die gebeten werden, es zu erklären, verstehen es entweder nicht oder versuchen es mit einem ihnen bekannten geschäftlichen Grund und mit barnumartiger Pracht. Auch die Nachrichtenmedien werden oft missverstanden. Zu viel des Internetjournalismus ist auf Profit ausgerichtet und nur sehr wenig befasst sich mit echter Kunst und Ideen. Redakteure werden von Verlegern getrieben, die sich um Anzeigenkunden sorgen, und selbst Journalisten, die das Internet verstehen, verbringen die meiste Zeit damit, über Geschäfte und Bieter zu schreiben. So viele Leute tun dies, dass ihre Aussagen so offensichtlich eigennützig und lächerlich sind, dass sie wie Zuckerbergs Gesetz sind (http://valleywag.com/tech/valleyspeak/zuckerbergs-law-once-every-hundred-years-media-changes-320289.php) Das soll nicht heißen, dass Zuckerbergs Geschichte keine Neuigkeiten sind, und auch nicht, dass Journalisten nicht darüber schreiben sollten. Aber sich auf das Geschäft zu konzentrieren und alles andere zu ignorieren, ist so, als würde man über Immobilien berichten und die Architektur ignorieren. Ebenso ärgerlich ist die einseitige Geschichte, die uns erzählt: 1994 war das Internet unglaublich und wild. 1999 war das Internet König. 2001 platzte die Dotcom-Blase. 2002 entdeckte der Bürgerjournalismus die Blogs. 2004 bloggte ein Gast auf CNN darüber, wie Bürgerjournalisten den Journalismus und die Demokratie neu gestalteten und darüber entscheiden würden, wer die Präsidentschaftswahlen in diesem Jahr gewann. Ich habe vergessen, wie es dazu kam. Als die absurde Vorhersage der Absurdität starb, trat niemand in der Redaktion zurück, sie legten einfach eine neue Linie ins Wasser - so wie ein Verkäufer einen Slogan ändert. Nach Jahrzehnten der Kommerzialisierung von Nachrichten gibt es noch so viele gute Sender, aber nur wenige wagen es, die Wahrheit der Sache in der Öffentlichkeit zu präsentieren. Manchmal kann man sogar Schreie und Zwischenrufe unter ihm hören. Der Kreislauf des Eigeninteresses ist nicht das einzige, was Fehler macht, Berufsverbände machen jeden Tag Fehler und jedes Jahr feiern sie den Jahrestag ihrer Fehler. Jedes Jahr veranstalten Werbe- und Designmagazine sowie Berufsverbände einen Wettbewerb für „New Media Design“, bei dem die Gewinner des letzten Jahres urteilen. Was sie „New Media Design“ nennen, sagt uns alles (Designtrends), schränkt sie aber nicht ein (Gewinner). Es wird einige Ausnahmen geben, aber die überwältigende Mehrheit der Gewinner wird das Web als Medium sein, in dem die Benutzer Werbung und Marketingwettbewerbe für Flash- und Videoinhalte passiv akzeptieren. Für aktive Benutzer ist es ein Spiel. Aber für Sie und mich beschränkt sich die aktive Webnutzung wahrscheinlich darauf, auf eine Schaltfläche „Diese Seite diggen“ zu klicken. Screenshots der Gewinner-Websites werden in Hochglanz-Design-Jahrbüchern aufgeführt. Wenn die Gewinner die Entscheidungsgewalt haben, belohnen sie Websites, die ihren eigenen Designs ähneln. So verhält sich das Web wie das Fernsehen, und was als gut gilt, wird in Massen produziert, und eine Generation von Benutzern und Art Directors glaubt, dieser Ansatz sei das Nonplusultra für das Webdesign. Designkritiker machen außerdem den Fehler, dass sie im Printbereich zu Hause sind und im Web nicht unbedingt so schlau sind. Ihre kritischen Fähigkeiten, die sich in Kämpfen um das Kerning voll entfalten, ändern nichts an den Schwierigkeiten unseres Berufsstands. Die Unbedarften werden über die hässlichen Schriftarten klagen, die wir verwenden. Sie werden sich laut fragen, wie wir in einem Bereich erfolgreich sein können, in dem wir nicht die absolute Kontrolle über jedes visuelle Element haben. Sie werden sich insgeheim fragen, ob wir überhaupt Designer sind. (Sie vermuten, dass wir es nicht sind.) Das sind die Anfänger, die Designstudenten oder die zukünftigen Kritiker. Die Leute, die an ihrer Meinung interessiert sind, sind vor allem ihre Professoren, und hoffentlich haben sie einen. Erfahrene Kritiker wissen, dass das Web nicht dasselbe ist wie Druck und dass die Beschränkungen verschiedener Designs unterschiedlich sind. Und doch erliegen diese Theoretiker gelegentlich ungerechtfertigten Vergleichen. (Ich habe das selbst getan, wenn auch vor langer Zeit und nur nach meinem eigenen Geschmack.) Diese Kritiker schreien: Wo ist das Meisterwerk des Webdesigns? Google Maps ist wahrscheinlich das, was Leonardos Mona Lisa für unsere Zeit ist. Ebenso brillant auf einem anderen Gebiet. Diese Antwort wird die meisten von uns zufriedenstellen, aber sie wird Designkritiker nicht zufriedenstellen, die nach Parallelen suchen, auf die sie sich konzentrieren können. Oh! Ich weiß nicht, sagen wir einfach Glasers Ikonen und Bob Dylans Poster ... Druck, Architektur und Webdesign Das Problem ist folgendes: Webdesign verwendet zwar die Prinzipien von Grafikdesign und Illustration, ist aber nicht ganz für diese geeignet. Wenn Sie das Web mit jedem anderen Medium vergleichen müssen, dann ist Druck eine gute Wahl. Denn Webdesign ist, wie eine Schriftart, der Kontext für andere Leute. Ich werde Ihnen gleich etwas über dieses Website-Design erzählen. Architektur (die Art, in der Stahl, Glas und Stein verwendet werden) ist auch eine relevantere Analogie – oder zumindest relevanter als Plakatdesign. Architekten erstellen Pläne und Diagramme, um dynamisches menschliches Verhalten zu ermöglichen, und nach der Gestaltung gibt der Architekt die Kontrolle ab. Mit der Zeit beginnen die Menschen, die das Gebäude nutzen, zu sprechen und dem Entwurf des Architekten subjektiv Bedeutung zu verleihen. (Hinweise und Nachbetrachtung) Natürlich sind alle Vergleiche von Natur aus grob. Was ist „London Calling“ im Fernsehen? Wer ist die Jane Austen des Autodesigns? Madame Butterfly ist nicht weniger schön, weil sie keine Verfolgungsjagden hat, und Erdnussbutter ist nicht weniger lecker, weil sie nicht tanzen kann. Was also ist Webdesign? Webdesign ist weder Buchdesign noch Plakatdesign. Es ist keine Illustration, und die höchsten Errungenschaften dieser Disziplinen sind nicht das, was Webdesign erreichen will. Obwohl Websites Spiele- oder Videosysteme hosten können und diese Systeme interessant anzusehen sind, sind diese Websites Beispiele für Spieledesign oder Video-Storytelling, nicht für Webdesign. Was also ist Webdesign? Beim Webdesign geht es darum, Artefakte zu schaffen, die das menschliche Verhalten in digitalen Umgebungen erleichtern und fördern, die individuelle Ausdrucksformen und Bedürfnisse widerspiegeln oder sich daran anpassen und die sich im Laufe der Zeit elegant weiterentwickeln und dabei stets ihre Identität bewahren. Lassen Sie es uns mit Nachdruck wiederholen: Beim Webdesign geht es darum, Artefakte zu schaffen, die menschliches Verhalten in digitalen Umgebungen erleichtern und fördern, die den individuellen Ausdruck und die Zufriedenheit widerspiegeln oder sich daran anpassen und die sich im Laufe der Zeit elegant weiterentwickeln, dabei aber immer ihre Identität bewahren. Es wird noch schöner. Tolles Webdesign ist wie tolle Schriftarten: Manche, wie „Rosewood“, verleihen jedem Inhalt, auf den sie angewendet werden, eine Persönlichkeit. Andere, wie „Helvetica“, verschmelzen mit dem Hintergrund (oder versuchen es zumindest) und unterstützen auf magische Weise alle Inhalte, egal wie sie aussehen. (Wir können eines Tages darüber diskutieren, ob Helvetica wirklich wie neutrales Wasser ist.) Welche Art von Webdesign ist so? (Helvetica) Zum Beispiel Douglas Bowmans weißes „Minima“-Blog-Layout, das von Millionen von Autoren verwendet wird – und es fühlt sich an wie ihr persönliches Design. Das ist großartiges Design. Tolles Webdesign ist wie tolle Gebäude. Alle Bürogebäude, egal wie einzigartig, haben eine Lobby, Badezimmer und Treppenhäuser. Bei Websites ist es genauso; sie benötigen einige gemeinsame Merkmale. Obwohl ein großartiges Website-Design völlig individuell ist, hat es dennoch viele Funktionen mit anderen Websites gemeinsam. Dasselbe gilt für großartige Zeitschriften- und Zeitungslayouts, auch wenn sie sich in Hunderten von Details von den stereotypen Zeitschriften- und Zeitungslayouts unterscheiden. Nur wenige Menschen loben großartige Zeitschriftenlayouts, aber Millionen von Menschen akzeptieren sie bewusst oder unbewusst, und niemand ist traurig, dass sie keine Poster sind. Unerfahrene oder unüberlegte Designer beschweren sich, dass zu viele Websites Raster und Spalten verwenden und zu viele Websites kastenförmig sind. Sie versuchen seit 1995, kastenförmige Darstellungen zu vermeiden, und wenn ihnen das gelegentlich gelingt, sind sie oft ästhetisch ansprechend, aber in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit miserabel. Eine erfahrene Webdesignerin ist sich ebenso wie eine talentierte Kunstredakteurin einer Zeitung darüber im Klaren, dass viele der Projekte, an denen sie arbeitet, Kopf-, Spalten- und Fußzeilen haben. Ihre Aufgabe besteht nicht darin, sich über das Alltägliche zu beschweren, sondern diese alltäglichen Layouts zu nutzen, um etwas Besonderes, Natürliches, zum Thema Passendes, Anspruchsvolles und Einprägsames zu schaffen, das ruhig und doch eindeutig bewegt. Wenn sie all diese Details erreicht, wird ihre Arbeit sehr schön sein. Nicht jeder wird diese Schönheit zu schätzen wissen, denn nicht jeder versteht etwas von Webdesign. Dann hören wir auf, über Webdesign zu jammern und wenden uns denen zu, die diese Schönheit nicht sehen können. |
<<: Lösung zur Schnittstellenverformung beim Einstellen der Frameset-Höhe
Holen Sie sich das aktuelle Datum + die aktuelle ...
Windows Server 2019 ist das neueste Server-Betrie...
<br />Verwandte Artikel: 9 praktische Tipps ...
Automatische Aktualisierung der Webseite: Fügen Si...
1. Grundlegende Anwendungsbeispiele für Float 1. ...
Vorwort Fixieren Sie den Fußzeilenbereich unten. ...
Um Installationszeit zu sparen, habe ich zum Star...
Die konkrete Methode ist wie folgt: CSS Code Code...
#include <linux/moduleparam.h> 1. Modulpara...
Inhaltsverzeichnis 1. Ich habe das Root-Passwort ...
CEP – Komplexe Ereignisverarbeitung. Die Zahlung ...
Es gibt drei Typen von regulären Matching-Selekto...
Inhaltsverzeichnis In vue2 In vue3 Hinweise zur E...
Inhaltsverzeichnis Auswirkungen Dokumentation ers...
BEM von QQtabBar Zunächst einmal: Was bedeutet BE...